RANARISON Tsilavo dit qu’En septembre 2012, j’ai reçu la confirmation que la société EMERGENT basée en France appartient exclusivement à Solo

C’est ce que RANARISON Tsilavo semble déclarer à la police économique le 22 juillet 2015 lorsqu’il confirme sa plainte pour abus de biens sociaux avec demande d’arrestation. Bien sûr que tous ces dires sont faux.

C’est seulement en septembre 2012 que RANARISON Tsilavo est au courant que EMERGENT appartient exclusivement à Solo

En septembre 2012, j’ai reçu confirmation que la société EMERGENT NETWORK SYSTEMS basée en France appartient exclusivement à Solo. Constat confirmé, à ma demande, par les employés licenciés de l’entreprise qui ont relevé des mouvements douteux de transferts de fonds qu’ils ont effectués sur ordre de Solo. Les banques BNI et BMOI ont par la suite reconnu l’existence de ces faits à travers la délivrance d’attestation de sorties de ces fonds dont les documents détaillés vous sont remis par mes soins
Déposition à la police économique du 22 juillet 2015 de RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo est intervenu dans le choix du nom EMERGENT NETWORK SYSTEMS

moi : Sarl Emergent Network systems & services
Tsilavo: Aza atao lava be fa manahirana ny mameno champ ao Gescom
Tsilavo : Esory ny Services ohatra
moi : Emergent Network systems
OK
Extrait du chat du 5 février 2009 à 09:00 entre Solo et RANARISON Tsilavo

Le 5 février 2009, RANARISON Tsilavo corrige le nom de  EMERGENT NETWORK SYSTEMS & SERVICES en EMERGENT NETWORK SYSTEMS

RANARISON Tsilavo a choisi le logo de EMERGENT NETWORK

 

Le 20 février 2009, RANARISON Tsilavo choisit le logo de EMERGENT NETWORK

Le 4 mars 2009, RANARISON Tsilavo présente la société EMERGENT comme la société mère de la société CONNECTIC.

 

 

Le 6 mars 2009, RANARISON confirme à la société WESTCON  que la société EMERGENT NETWORK SYSTEMS est la maison mère de CONNECTIC

Bonjour Faizal,
Est que je mets les contacts Details de ConnecTIC ou celui de notre maison mère en France (EMERGENT NETWORK SYSTEMS)
E-mail de Ranarison Tsilavo du 6 mars 2009

Le 4 mars et le 6 mars 2009, RANARISON Tsilavo présente à WESTCON la société EMERGENT comme la maison mère de CONNECTIC

La société EMERGENT NETWORK SYSTEMS est une EURL (Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée) dont le gérant est Solo, elle ne peut donc qu’appartenir exclusivement à Solo.

L’extrait K-BIS reçu par RANARISON Tsilavo le 12 février 2009 est explicite : EMERGENT est une EURL dont le gérAnt est Solo

L’intrégral de l’interrogatoire par la la police économique de RANARISON Tsilavo du 22 juillet 2015

 

 

Les preuves que la justice malgache a été manipulée par RANARISON Tsilavo pour faire condamner Solo, son patron, à 2 ans de prison avec sursis et 428.492 euros d’intérêts civils à régler à RANARISON Tsilavo, un simple associé, alors que c’est la société CONNECTIC qui est la victime directe et personnelle

RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond 

Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo

Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même

Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009

Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.

La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.

Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?

L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.

Le pouvoir souverain des juges du fond est applicable à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.

Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice

RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo